【首页】瑞博国际_进入瑞博国际博彩网上娱乐官方网/菲律宾!

乐视“挪用”易到13亿元违约了吗?银行人士这么看

发布时间:2017-04-18 15:23:26
编辑:
来源:
字体:

感谢您百忙之中阅读本站文章,这里是瑞博国际菲律宾官方网,可以关注我们的文章公众号瑞博国际.博彩,以为是文章内容,请注意用眼疲劳。

4月17日,易到创始人周航发表千字长文来揭示易到当前遇到的问题,其中一句“易到当前确实存在着资金问题,而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿(元)。”一石激起千层浪,引发市场对乐视控股资金链的再度关注。

乐视控股则迅速联合易到发出澄清说明:周航所说的“挪用13亿(元)”,事实上是2016年11月,在易到单独贷款困难的情况下,乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物,以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿(元)联合贷款中的一部分。

乐视控股称,当时双方已明确约定,该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转,其中,1亿(亿)用于易到,13亿(元)用于乐视汽车生态。此外,周航本人不仅知情,也在相关的董事会文件上签字确认,并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议。

多名银行人士告诉腾讯财经,乐视与易到类似的例子很常见,尤其是在上市公司和大股东之间经常出现。“上市公司募集资金,大股东拿去使用,但由于两者是同一利益主体,所以一般不会产生矛盾。原则上说,这种做法是不被允许的。”

乐视控股是否涉嫌挪用信贷资金?

“这得看当时贷款合同里,银行和贷款主体对于贷款用途的约定。如果超出约定用途之外,即算违约。”一位股份制银行人士告诉腾讯财经。

“联合贷款”需看约定资金用途

按照乐视控股的声明,这笔14亿元贷款的贷款主体是易到,抵押物为乐视大厦,属于“联合贷款”。

一位股份制银行对公业务经理对腾讯财经表示,易到作为一家纯互联网公司,如果单独向银行申请贷款的话,银行“肯定不贷”,因此,易到及乐视控股共同申请贷款,由关联方乐视控股名下物业提供抵押,这是可行的途径。

他向腾讯财经解释,几个关联用款主体申请一家银行贷款,共享贷款额度,属于一般授信贷款,其原则是“谁用款,谁还款”。贷款具体用于什么地方,则以银行的最终审批为准,针对具体借款项目,银行可能会通过贷款专户的形式,对借款企业进行用途监管。

至于从银行的角度来看,乐视使用其中的13亿元是否属于违约?一位股份制银行中层人士认为,这得看当时贷款合同里,银行和贷款主体对于贷款用途的约定。如果超出约定用途之外,即算违约。

此外,对于乐视控股声明中提到“当时双方已明确约定,该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转”,这属于易到与乐视之间的约定,银行可以不认。

多名银行人士告诉腾讯财经,类似的例子很常见,尤其是在上市公司和大股东之间经常出现。上市公司募集资金,大股东拿去使用,但由于两者是同一利益主体,所以一般不会产生矛盾。原则上说,这种做法是不被允许的。

委托贷款之迷?

腾讯财经4月18日从乐视控股内部人士处获悉,乐视和易到之间的13亿元贷款实为委托贷款。

一位某银行负责对公业务人士对腾讯财经分析称,若是乐视控股与易到之间委托贷款属实,极有可能是持有乐视大厦的乐视控股以大厦做抵押,从银行获得相应贷款,然后再通过银行委托贷款至易到。

他补充道,按照委托贷款的规定,只要双方协商好贷款的用途,比如其中一部分贷款用于乐视控股,或者,乐视控股做抵押贷款后,一部分自用,另一部分再委托贷款至易到,这些情况都不是不可能。囿于至今未见双方具体合同,该银行人士称,具体事实以合同为主。

上述股份制银行中层人士也表示,如果易到没有足额抵押物,由乐视控股出面向银行贷款,再用委托贷款方式给易到,也是合乎情理的。

据腾讯财经了解,这样做的目的,主要是避免关联公司之间直接借贷的麻烦,以及一些监管要求,委托贷款更规范。

文章到这里就结束了。欢迎观看,可以进入我们的官网瑞博国际.网上娱乐查看更多热门文章,谢谢观看!

   原标题:乐视“挪用”易到13亿元违约了吗?银行人士这么看

瑞博国际->更多相关文章
    无相关信息
www.goodboygonebad.com 瑞博网 -  关于我们 -  联系方式 -  版权声明 -  招聘信息 -  友链交换 - 
Copyright© 2014-2017 瑞博网(www.goodboygonebad.com) All rights reserved.
豫ICP备17010346号 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制.
瑞博国际.网上娱乐